Верховный суд занялся мошенниками proafery.ru

Верховный суд занялся мошенниками

19.11.2017 07:56 153 0 Криминал

14 ноября 2017 года очередной пленум Верховного суда России вплотную занялся мошенниками. Точнее, сделал долгожданный шаг к либерализации уголовного законодательства в сфере предпринимательской деятельности и переквалифицировал ряд деяний, лишив их «благородного» статуса мошенничества и приравняв к банальной краже.  

Нет умысла - нет дела

Главная радость предпринимателей, огульно обвиняемых общественностью и правоохранительными органами в злых помыслах – отмена нерушимой доселе посылки, что любое нарушение договорных отношений было злокозненно спланировано заранее. Если следствию или суду не удаётся доказать, что действия хозяйствующего субъекта, приведшие к убыткам партнеров или заказчиков, были заранее спланированы, то уголовное дело возбуждаться не должно, либо подлежит прекращению, а правоотношения сторон регулируются сугубо гражданским законодательством.

Судья Верховного суда Татьяна Хомицкая.jpg

С докладом по этому вопросу выступала судья Верховного Суда РФ Татьяна Хомицкая. Помимо всего прочего, данная позиция судей стимулирует следствие активнее «копать» и собирать доказательную базу, не эксплуатируя заведомо ущербное положение подозреваемого или обвиняемого, над которым висит и дамоклов меч уголовного правосудия, и финансовые обязательства, причем иногда неизвестно, что страшнее.

Не случайно, кстати, в 2011 году ответственность за мошенничество в сфере предпринимательства отделили от покушения на имущество граждан. Во втором случае крупный размер начинается с 250 тысяч рублей, а в первом – лишь с трёх миллионов.

Ты не фармазонщик, а просто воришка

Помимо вопросов бизнеса судьи обсудили нюансы киберпреступлений, которые становятся подлинным бичом нашего времени. Анализу участников пленума подверглись кибермошенничества и аферы с несанкционированным использованием пластиковых карт.

К примеру, судьи решили, что завладение чужими денежными средствами с помощью входа в систему Клиент-Банк – ничто иное, как примитивная кража (статья 158 УК РФ), а вовсе не высокоинтеллектуальное и уважаемое блатным сообществом мошенничество, сопряженное с использованием закрытой компьютерной информации (статья 159, пункт 6).

Мошенничество с микрозаймом.jpg  

Точно так же будут отныне квалифицировать хищения через благотворительные сайты, группы приютов для животных и прочие точки сбора денег в интернете, создание и эксплуатация которых не требует специальных знаний и навыков интеллектуального порядка.

Создать примитивный сайт-конструктор для сбора денег или группу ВКонтакте можно совершенно бесплатно, а коммерческий сайт среднего качества обойдется в 10 – 15 тысяч рублей в студии веб-дизайна, а на бирже фриланса ещё дешевле. 

Так же чистой кражей, без всяких признаков аферы, Верховный Суд советует судьям на местах считать хищения с банковских карт, вне зависимости от техники исполнения.

Отныне простым хищением будет считаться и обналичивание украденной карты, и несанкционированное снятие денег с карты, которую вам неосмотрительно доверили, и различные технические ухищрения в банкомате, например, применение считывающих устройств, установленных в слоты.

Что забрал и у кого - учтут положение потерпевших

Ещё одним важным вопросом в повестке дня пленума стало рассмотрение проблем размера и возмещения ущерба в результате противоправных деяний, в том числе мошенничества. Статья 159 трактует незначительным ущерб, не превышающий 2,5 тысячи рублей, при этом значительный начинается от 5 тысяч рублей.

Участники пленума решили, что мировые судьи и судьи районных судов должны учитывать материальное положение потерпевших и членов их семей, квалифицируя деяния мошенников.

участковый оперумолномоченный пишет протокол.jpg

Не секрет, что сотрудники полиции, подчас не видя перспектив в возбуждении уголовного дела в отношении неизвестных лиц, часто предлагают в заявлении указывать незначительность ущерба – мол, аферистов все равно не найдут, а если и найдут, то взыскать с них ничего не удастся.  Пленум ВС подчеркнул, что правоохранительная и судебная система должны неуклонно стоять на защите прав граждан и обеспечивать неотвратимость наказания. Эксперты полагают, что это приведет к увеличению числа дел о мелких мошенничествах, которые до сих пор оставались нерасследованными.

Квартирный вопрос

Пленум подтвердил безусловную тяжесть мошенничества, в результате которого потерпевшие лишились жилого помещения, не важно, единственного или не последнего. Любые аферы с жильем будут и впредь расследоваться в приоритетном порядке, а в случае подтверждения вины квартирным комбинаторам и черным риэлторам мало не покажется.


Нерешённые проблемы

Открытыми остались два вопроса – определение места и времени преступного деяния.

Участники пленума так и не смогли договориться по поводу того, какую территорию считать местом преступления при хищении безналичных денежных средств. Одни предлагали считать таковой место нахождения преступника, другие – банка, со счета которого исчезли деньги, или регистратора электронного кошелька, если афера коснулась внебанковской сферы. 

Не нашли судьи и согласия в том, что следует признавать окончанием мошенничества в интернете или в сфере оборота пластиковых карт – недоступность денег для их законного владельца или получение их мошенником. На практике эти события часто разделены во времени, а иногда злоумышленник и вовсе не имеет возможности забрать украденное, в то время как для потерпевшего деньги уже безвозвратно потеряны. Пример – взлом кошельков виртуальных валют. Преступники лишают владельца доступа к аккаунту, однако сами обналичить биткойны не могут, так как у них не хватает ума или администраторских полномочий.  

Участвовавший в работе пленума заместитель генерального прокурора России Леонид Коржинек высказался за то, чтобы окончанием преступного действия считать момент незаконного завладения объектом мошенничества. Для суда и следствия это, конечно, хорошо, а вот пострадавшему от этого не легче.

Верховный суд России фасад.jpg

В целом итоги пленума нужно оценивать позитивно – правоохранительная и судебная система получила четкий стимул приспосабливаться к мошенничествам в сфере высоких технологий, куда активно устремляются злоумышленники, не желающие терять место под солнцем.

Посмотрите выступление на пленуме профессора криминологии Павла Яни, посвященное квалификации хищения безналичных денежных средств:



Обсуждение
Анна Иванова
Гость

Ваш комментарий

Защита от автоматических сообщений